Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1242 • K. 2024/1628 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1242 Esas - 2024/1628 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1242
KARAR NO : 2024/1628
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2019
NUMARASI : 2018/721 Esas 2019/830 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1990 yılında davalının ... ve iletim hizmetlerini yapmak üzere ... A.Ş. (...) ile ... hizmetlerini yapmak üzere ... A.Ş. (...) adı altında iki ayrı Anonim Şirkete dönüştüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...'a devir edildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-l03 sayılı karar ile ... A.Ş.’ye bağlı merkezi Konya’da bulunan davacı müvekkili şirketin kurulduğunu, 25422 sayılı R.G.’de yayımlanan 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özelleştirme programına alındığını, müvekkili şirketin hisselerinin tamamının davalı ...’a ait olduğu dönemde ...’ın özelleştirilmesinin gündeme alınmasıyla 24.07.2006 tarihinde müvekkili ile davalı arasında İşletme Devir Hakkı...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1242
KARAR NO : 2024/1628
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 18/12/2019
NUMARASI : 2018/721 Esas 2019/830 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI :
DAVA : Alacak
DAVA TARİHİ : 11/10/2018
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2024
Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 1990 yılında davalının ... ve iletim hizmetlerini yapmak üzere ... A.Ş. (...) ile ... hizmetlerini yapmak üzere ... A.Ş. (...) adı altında iki ayrı Anonim Şirkete dönüştüğünü, tüm dağıtım müesseselerinin ...'a devir edildiğini, 25.11.1993 tarih ve 93/T-l03 sayılı karar ile ... A.Ş.’ye bağlı merkezi Konya’da bulunan davacı müvekkili şirketin kurulduğunu, 25422 sayılı R.G.’de yayımlanan 02.04.2004 tarih ve 2004/22 sayılı Özelleştirme Yüksek Kurulu Kararı ile özelleştirme programına alındığını, müvekkili şirketin hisselerinin tamamının davalı ...’a ait olduğu dönemde ...’ın özelleştirilmesinin gündeme alınmasıyla 24.07.2006 tarihinde müvekkili ile davalı arasında İşletme Devir Hakkı...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.