Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1666 • K. 2024/1360 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2022/1666 Esas - 2024/1360 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1666
KARAR NO : 2024/1360
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2019
NUMARASI : 2016/988 Esas 2019/789 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 26/12/2016
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirket ortağı iken davalının hisselerine karşılık olarak kabul edilen 200.000,00 TL'nin ödenmesi amacıyla 6 adet çek verildiğini, ancak şirketin tasfiyeye girmesi nedeniyle davalının ortaklıktan muhasebesel bir alacağının kalmamasına rağmen çekleri iade etmediğini, çekler nedeniyle şirketin davalı ortağına herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia ederek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve çeklerin istirdadına karar verilmesini talep edilmektedir.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/1666
KARAR NO : 2024/1360
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
BAŞKAN : ... ...
ÜYE : ... ...
ÜYE : ... ...
KATİP : ... ...
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/09/2019
NUMARASI : 2016/988 Esas 2019/789 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Menfi Tespit
DAVA TARİHİ : 26/12/2016
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacılar vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının davacı şirket ortağı iken davalının hisselerine karşılık olarak kabul edilen 200.000,00 TL'nin ödenmesi amacıyla 6 adet çek verildiğini, ancak şirketin tasfiyeye girmesi nedeniyle davalının ortaklıktan muhasebesel bir alacağının kalmamasına rağmen çekleri iade etmediğini, çekler nedeniyle şirketin davalı ortağına herhangi bir borcunun bulunmadığını iddia ederek müvekkillerinin davalıya borçlu olmadıklarının tespitine ve çeklerin istirdadına karar verilmesini talep edilmektedir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.