Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2022/1671 • K. 2024/1408 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
21. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2020
NUMARASI ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/10/2018
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı .... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek 20.431,94 TL alacak için başlatılan Ankara l6.İcra Müdürlüğü’nün 2018/3972 E, sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafça davaya karşı cevap verilmediği görülmüştür.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece; dava dosyasına dava dışı asıl borçluya keşide edilen ihtarnameye ilişkin tebliğ mazbatasının sunulduğu ancak davalı ...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/06/2020
NUMARASI ....
DAVA : İtirazın İptali
DAVA TARİHİ : 23/10/2018
KARAR TARİHİ : 12/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasındaki itirazın iptali istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile dava dışı .... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, davalı ... söz konusu sözleşmeyi müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu iddia ederek 20.431,94 TL alacak için başlatılan Ankara l6.İcra Müdürlüğü’nün 2018/3972 E, sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP
Davalı tarafça davaya karşı cevap verilmediği görülmüştür.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
Mahkemece; dava dosyasına dava dışı asıl borçluya keşide edilen ihtarnameye ilişkin tebliğ mazbatasının sunulduğu ancak davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.