Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Hukuk Dairesi
E. 2024/1528 • K. 2024/1522 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 21. HUKUK DAİRESİ 2024/1528 Esas - 2024/1522 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1528
KARAR NO : 2024/1522
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2024
NUMARASI : 2024/258 Esas 2024/413 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkkillerine ait ... adresindeki temel lise ve ... adresindeki etüd merkezinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış daha sonra Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re’sen silindiğini, şirketin re‘sen silinmesine gerekçe olan temel lise ve etüt merkezimizin kapatılması işleminin iptali için açmış oldukları davada Ankara 11. İdare Mahkemesinin 2021/485 E. 2022/297 K.
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
21.HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/1528
KARAR NO : 2024/1522
TÜRK MİLLETİ ADINA
KARAR
İNCELENEN DOSYANIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/05/2024
NUMARASI : 2024/258 Esas 2024/413 Karar
DAVACILAR
VEKİLİ
DAVALI
DAVA : Şirketin İhyası
DAVA TARİHİ : 15/04/2024
KARAR TARİHİ : 24/12/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 24/12/2024
Taraflar arasındaki şirketin ihyası istemine ilişkin davanın yargılaması sonunda ilamda yazılı gerekçelerle davanın reddine yönelik olarak verilen hükme karşı davacı vekilince süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirketin müvekkkillerine ait ... adresindeki temel lise ve ... adresindeki etüd merkezinin 667 sayılı Kanun Hükmünde Kararname hükümleri uyarınca Milli Eğitim Bakanlığı’nın 03.08.2016 tarih ve 8290246 sayılı işlemi ile kapatılmış daha sonra Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünce 09.09.2016 tarih ve 9155 sayılı Ticaret Sicil Gazetesinde 670 sayılı K.H.K. 5. Maddesi 3. Fıkrası gereği Ticaret Sicil kayıtları 09.09.2016 tarihinde tescili re’sen silindiğini, şirketin re‘sen silinmesine gerekçe olan temel lise ve etüt merkezimizin kapatılması işleminin iptali için açmış oldukları davada Ankara 11. İdare Mahkemesinin 2021/485 E. 2022/297 K.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.