Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/1575 • K. 2024/1468 • 27 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1575 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
ESAS-KARAR NO : 2017/289 E - 2022/151 K
DAVACI
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... isimli şahıstan 10.000,00 TL faizli borç aldığını, borca istinaden taksitler halinde ödemeler yaptığını, son bakiye 4.000,00 TL için ...'ın eldeki senedin zamanaşımına uğrayacağı, geçersiz olacağı gibi bahanelerle müvekkiline yeni boş bir senet imzalattığını, müvekkilinin ...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1575 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1468
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/03/2022
ESAS-KARAR NO : 2017/289 E - 2022/151 K
DAVACI
VEKİLLERİ :
DAVALI
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit
KARAR TARİHİ : 27/11/2024
YAZILDIĞI TARİH : 12/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ... isimli şahıstan 10.000,00 TL faizli borç aldığını, borca istinaden taksitler halinde ödemeler yaptığını, son bakiye 4.000,00 TL için ...'ın eldeki senedin zamanaşımına uğrayacağı, geçersiz olacağı gibi bahanelerle müvekkiline yeni boş bir senet imzalattığını, müvekkilinin ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.