Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2022/1720 • K. 2024/1596 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/1720 - 2024/1596
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1720 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2019/263 E 2022/460 K
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında 04.02.2019 tarihinde imzalanan ... Franchise Sözleşmesi gereği müvekkilinin faaliyete başladığını, ancak söz konusu sözleşme hükümlerinde bulunan Franchise verenin yükümlülüklerinin ihlal edildiğini, oyun alanının kullanıma hazır şeklide teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kar amaçlı yatırım olarak yapmış olduğu bu sözleşme sonucu elektrik, su faturalarını ödeyemeyecek duruma geldiğini, bir çok yere borçlandığını, ticari itibarının zedelendiğini, söz...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2022/1720 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1596
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ESKİŞEHİR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/06/2022
ESAS-KARAR NO : 2019/263 E 2022/460 K
DAVACI
VEKİLİ :
DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Alacak
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 09/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili; taraflar arasında 04.02.2019 tarihinde imzalanan ... Franchise Sözleşmesi gereği müvekkilinin faaliyete başladığını, ancak söz konusu sözleşme hükümlerinde bulunan Franchise verenin yükümlülüklerinin ihlal edildiğini, oyun alanının kullanıma hazır şeklide teslim edilmesi gerektiğini, müvekkilinin kar amaçlı yatırım olarak yapmış olduğu bu sözleşme sonucu elektrik, su faturalarını ödeyemeyecek duruma geldiğini, bir çok yere borçlandığını, ticari itibarının zedelendiğini, söz...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.