Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1134 - 2024/1616
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1134 ( KABUL KALDIRMA)
KARAR NO : 2024/1616
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 30/07/2024 (ek karar tarihi)
ESAS-KARAR NO : 2024/233 D. İş 2024/233 K
İHTİYATİ HACZE
İTİRAZ EDEN :
VEKİLİ
İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN :
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz
KARAR TARİHİ : 09/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 25/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati haciz talep eden vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
İhtiyati hacze itiraz eden ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. vekili tarafından sunulan itiraz dilekçesi kapsamında; ihtiyati hacze konu çekte banka ciro silsilesi içinde bulunmadığı, çek fotokopisinde ... Yapı San. ve Tic. A.Ş. tarafından çek dava dışı ... ...A.Ş.'ye keşide edildiği, ... ... A.Ş. tarafından çek bankaya ibraz edildiğinde; "07.06.2024 tarihinde ibraz edilen işbu çek hakkında T.C. Ankara 10.