Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
E. 2024/1483 • K. 2024/1763 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 22. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1483 - 2024/1763
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1483 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1763
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/619 E.
İHTİYATİ TEDBİR VE İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN DAVACI
VEKİLİ
KARŞI TARAF/DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz - İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, davalı tarafın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirkete karşı borçlu bulunduğunu, müvekkili olan şirketin davalı ile arasında cari hesap bakiyelerine ilişkin davalının mail yoluyla iletmiş olduğu maillerde davalının borçlu oldukları tutarları ikrar ettiklerini, 22.02.2024 tarihli mutabakat mektubunun bulunduğunu, bu haliyle davanın...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
22. H U K U K D A İ R E S İ
ESAS NO : 2024/1483 (ESASTAN RET )
KARAR NO : 2024/1763
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 11/09/2024
ESAS-KARAR NO : 2024/619 E.
İHTİYATİ TEDBİR VE İHTİYATİ HACİZ
TALEP EDEN DAVACI
VEKİLİ
KARŞI TARAF/DAVALI
TALEP KONUSU : İhtiyati Haciz - İhtiyati Tedbir
KARAR TARİHİ : 23/12/2024
YAZILDIĞI TARİH : 23/12/2024
Taraflar arasında yukarıda bilgileri belirtilen kararın Dairemizce incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352.maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği ve eksiklik bulunmadığı anlaşıldığından inceleme aşamasına geçilmiştir. İncelemenin dosya üzerinde yapılmasına karar verildi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ
İDDİANIN ÖZETİ
Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki kurulduğunu, davalı tarafın aralarındaki ticari ilişkiye istinaden müvekkili şirkete karşı borçlu bulunduğunu, müvekkili olan şirketin davalı ile arasında cari hesap bakiyelerine ilişkin davalının mail yoluyla iletmiş olduğu maillerde davalının borçlu oldukları tutarları ikrar ettiklerini, 22.02.2024 tarihli mutabakat mektubunun bulunduğunu, bu haliyle davanın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.