Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 23. Hukuk Dairesi
E. 2024/1656 • K. 2024/1464 • 30 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 23. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/1656 - 2024/1464
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/1656
KARAR NO : 2024/1464
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 17/09/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/430 E.
KONKORDATO
İSTEYENLER :
VEKİLL:
ALACAKLI
Alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili 06.09.2024 tarihli dilekçesinde; konkordato isteyenlere ait araçlar için düzenletilen 13.08.2024 tarihli raporda araçlar için belirlenen değerlere itiraz ettiklerini, değerlerin piyasa rayiç değerlerine göre oldukça düşük olarak belirlendiğini, İİK'nın 298/3. maddesinde yer alan, "İlgililer, yedi gün içinde ve masrafını önceden vermek kaydıyla, mahkemeden rehinli malların kıymetini yeniden takdir etmesini isteyebilirler..." düzenlemesi gereğince araçlar üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini belirtmiş;
12.09.2024 tarihli dilekçesinde de; 06.09.2024 tarihli dilekçeleri...
T.C.
A N K A R A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ
23. H U K U K D A İ R E S İ
(İ S T İ N A F D İ L E K Ç E S İ N İ N R E D D İ)
ESAS NO : 2024/1656
KARAR NO : 2024/1464
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN:
MAHKEMESİ : ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ : 17/09/2024
ESAS-KARAR NUMARASI : 2024/430 E.
KONKORDATO
İSTEYENLER :
VEKİLL:
ALACAKLI
Alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili tarafından, yukarıda belirtilen karara karşı istinaf yasa yoluna başvurulması üzerine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK m.) 352. maddesi uyarınca, yapılan ön inceleme sonucu, dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ :
İDDİA VE SAVUNMALARIN ÖZETİ :
Alacaklı ... Bankası A.Ş. vekili 06.09.2024 tarihli dilekçesinde; konkordato isteyenlere ait araçlar için düzenletilen 13.08.2024 tarihli raporda araçlar için belirlenen değerlere itiraz ettiklerini, değerlerin piyasa rayiç değerlerine göre oldukça düşük olarak belirlendiğini, İİK'nın 298/3. maddesinde yer alan, "İlgililer, yedi gün içinde ve masrafını önceden vermek kaydıyla, mahkemeden rehinli malların kıymetini yeniden takdir etmesini isteyebilirler..." düzenlemesi gereğince araçlar üzerinde yeniden bilirkişi incelemesi yapılmasını talep ettiklerini belirtmiş;
12.09.2024 tarihli dilekçesinde de; 06.09.2024 tarihli dilekçeleri...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.