Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2274 - 2024/1449
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2274
KARAR NO : 2024/1449
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/06/2022
NUMARASI : 2021/16 Esas 2022/518 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 22/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 13/12/2024
İlk Derece Mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili ile davalı ... Sigorta AŞ vekili ve davalı ... Lojistlik Hizmetleri AŞ vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 04.11.2020 tarihinde davalılardan ... Lojistik Hizmetleri AŞ’ne ait ... Sigorta AŞ’ne zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...’ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araçla davacılardan ... adına kayıtlı ... ‘in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu aracın devrildiğini ve büyük hasar aldığını, araçtaki sürücü ...’nın yaralandığını, yolcular 7 ve 8 yaşında olan ... ve ...’in kaza nedeniyle ve anneleri ...’nın yaralanması nedeniyle çok korktuklarını, davalı sürücünün olay yerini terk etmesi nedeniyle kusur tespiti yapılamamış ise de davalının asli ve tam kusurlu olduğunu, davadan önce davalı sigorta...