Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/2275 - 2024/1643
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2022/2275
KARAR NO : 2024/1643
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 23/06/2022
NUMARASI : 2019/133 Esas 2022/465 Karar
DAVANIN KONUSU : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
KARAR TARİHİ : 20/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 14/01/2025
İlk Derece mahkemesince verilen karara karşı davacılar vekili, davalı ...AŞ vekili, ... Ltd Şti vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI
Davacılar vekili, 03.10.2018 tarihinde davalılardan ... Ltd Şti‘ne ait, ...Şirketine zorunlu mali mesuliyet sigorta poliçesi ile sigortalı ...’in sevk ve idaresindeki ... plakalı kamyonla davacılardan ...’in eşi, ...’ın babası, ... ve ...’nin oğlu, ..., ...’in kardeşi olan ...’ın yolcu olarak bulunduğu ... plakalı aracın karıştığı trafik kazasında davacıların desteği ... ile arkadaşı ...’in vefat ettiğini, davalı sürücünün asli ve tam kusurlu olduğunu, Ankara 12. Ağır Ceza Mahkemesinin 2019/37 Esas sayılı dosyanın derdest olduğunu, davalı sigorta şirketi tarafından davacılara 28.12.2019 tarihinde 109.090,77 TL ödeme yapılmış ise de ödemenin yetersiz olduğunu belirterek...