Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 26. Hukuk Dairesi
E. 2024/565 • K. 2024/1674 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/565 - 2024/1674
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/565
KARAR NO : 2024/1674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2018
NUMARASI : 2015/487 Esas 2018/416 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/12/2024
Dairemiz tarafından verilen kararın Yargıtay 4 Hukuk Dairesi tarafından bozulmasına karar verilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili; 12.06.2015 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu... plakalı aracın davacının idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu belirterek belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 100.000,00-TL manevi tazminatın araç sürücüsü ve sahibinden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 17.02.2018 tarihinde verilen dilekçe ile maddi tazminat istemi 212.302,98-TL olarak artırılmıştır.
Davalılar ... ve ...
26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/565 - 2024/1674
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/565
KARAR NO : 2024/1674
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 17/05/2018
NUMARASI : 2015/487 Esas 2018/416 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat
KARAR TARİHİ : 26/12/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 27/12/2024
Dairemiz tarafından verilen kararın Yargıtay 4 Hukuk Dairesi tarafından bozulmasına karar verilmesi üzerine yapılan yargılama sonunda;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI;
Davacı vekili; 12.06.2015 tarihinde, davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu mali sorumluluk sigortacısı olduğu... plakalı aracın davacının idaresinde bulunan ... plakalı motosiklete çarpması sonucu davacının yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün kusurlu olduğunu belirterek belirsiz alacak davası olarak açtıkları davada fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak üzere 1.000,00-TL maddi tazminatın tüm davalılardan olay tarihinden işleyecek yasal faizi ile, 100.000,00-TL manevi tazminatın araç sürücüsü ve sahibinden olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiş, 17.02.2018 tarihinde verilen dilekçe ile maddi tazminat istemi 212.302,98-TL olarak artırılmıştır.
Davalılar ... ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.