Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/684 • K. 2024/2796 • 4 Aralık 2024
Karar Özeti
Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi 2024/684 Esas - 2024/2796 Karar
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/684
KARAR NO : 2024/2796
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2020
NUMARASI : 2017/52 Esas - 2020/532 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : ...
Davacı vekili 23/01/2017 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı borçlular arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca davalıya ticari kredi kullandırıldığını, davalı Şirketin kredinin asıl borçlusu, diğer davalıların ise; müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, kredi borcunun vadesinde geri ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek borçlulara hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, bu nedenle, Ankara 32. İcra Müdürlüğü’nün 2016/14935 E. sayılı icra takip dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile %20 oranında icra-inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle; müvekkilinin krediye kefil olan ... Gıda Dağ. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin ortağı olduğunu, diğer davalının ... Gıda Tem. Kon. Day. San. Tük. Mad. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin davacı bankadan kredi kullandığını, müvekkilinin şirket ortaklığından 2012 yılında ayrıldığını, kredinin taksitleri de ödenmekle 2015 yılında kredi borcunun kapatıldığını, kredi çekildiği sırada...
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2024/684
KARAR NO : 2024/2796
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Ankara 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2020
NUMARASI : 2017/52 Esas - 2020/532 Karar
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVA : İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 04/12/2024
İSTİNAF TALEBİNDE
BULUNAN : ...
Davacı vekili 23/01/2017 tarihli dava dilekçesiyle; müvekkili bankanın ... şubesi ile davalı borçlular arasında imzalanan genel kredi sözleşmesi uyarınca davalıya ticari kredi kullandırıldığını, davalı Şirketin kredinin asıl borçlusu, diğer davalıların ise; müşterek borçlu ve müteselsil kefili olduğunu, kredi borcunun vadesinde geri ödenmemesi üzerine hesap kat edilerek borçlulara hesap kat ihtarnamesinin gönderildiğini, bu nedenle, Ankara 32. İcra Müdürlüğü’nün 2016/14935 E. sayılı icra takip dosyasına vâki haksız itirazının iptali ile %20 oranında icra-inkâr tazminatına karar verilmesini talep etmiştir.
Davalı ... vekili cevap dilekçesiyle; müvekkilinin krediye kefil olan ... Gıda Dağ. İnş. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin ortağı olduğunu, diğer davalının ... Gıda Tem. Kon. Day. San. Tük. Mad. İnş. San. ve Tic. Ltd. Şirketinin davacı bankadan kredi kullandığını, müvekkilinin şirket ortaklığından 2012 yılında ayrıldığını, kredinin taksitleri de ödenmekle 2015 yılında kredi borcunun kapatıldığını, kredi çekildiği sırada...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.