Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi

T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2024/913 - 2024/919
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
31. HUKUK DAİRESİ
(İnceleme Aşamasında / Duruşmasız)
(HMK. 353/1-b.1 Maddesi Uyarınca Başvurunun Esastan Reddine)
ESAS NO : 2024/913
KARAR NO : 2024/919
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 27/05/2024
NUMARASI : 2024/81 Esas - 2024/353 Karar
DAVACI :
VEKİLLERİ
DAVALI
ASIL DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı Menfi Tespit
BİR. DAVA KONUSU : Eser Sözleşmesine Dayalı İtirazın İptali
KARAR TARİHİ : 31/10/2024
KARAR YAZIM TARİHİ : 31/10/2024
Davacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan asıl dava eser sözleşmesine dayalı menfi tespit, birleşen dava eser sözleşmesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkin olup, mahkemece asıl davanın kabulüne, birleşen davanın husumet yokluğu nedeni ile reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davalı - birleşen dosya davacısı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
İDDİA :
Asıl davada davacı vekili; davacı kooperatif ile dava dışı iş ortaklığı arasında inşaat yapım sözleşmesi imzalandığını, dava dışı iş ortaklığının temlik sözleşmesi ile davacı uhdesindeki alacaklarının 502.939,11 TL'lik kısmını davalı şirkete temlik ettiğini, davalının müvekkili aleyhine Ankara 10.