Bölge Adliye Mahkemesi Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
E. 2024/1199 • K. 2024/1494 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 35. Hukuk Dairesi
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1199
KARAR NO : 2024/1494
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2024
NUMARASI : 2023/260 Esas 2024/328 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/11/2024
KARAR
Dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalılardan ... aleyhine hükmolunan toplam tutar 160.789,14-TL olup Harçlar Kanunu gereğince yatırması gereken istinaf karar harcı (nispi) 2.745,87-TL olduğu halde 427.60-TL harç tahsil edildiği görülmüş olup, eksik kalan harcın yatırıldığına ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece eksik kalan 2.318,27-TL harç yatırılmışsa belgesinin eklenmesinden sonra, yatırılmamışsa davalı ... vekiline HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak eksik istinaf harcını yatırmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra karara karşı davalılardan ...
T.C.
...
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
35. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2024/1199
KARAR NO : 2024/1494
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : ... 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 29/05/2024
NUMARASI : 2023/260 Esas 2024/328 Karar
DAVACILAR :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
DAVANIN KONUSU : Tazminat
KARAR TARİHİ : 21/11/2024
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ : 25/11/2024
KARAR
Dava, yaralanmalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkin olup, karara karşı davalılardan ... vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Davalılardan ... aleyhine hükmolunan toplam tutar 160.789,14-TL olup Harçlar Kanunu gereğince yatırması gereken istinaf karar harcı (nispi) 2.745,87-TL olduğu halde 427.60-TL harç tahsil edildiği görülmüş olup, eksik kalan harcın yatırıldığına ilişkin belge ve bilgiye rastlanılmamıştır.
Bu durumda mahkemece eksik kalan 2.318,27-TL harç yatırılmışsa belgesinin eklenmesinden sonra, yatırılmamışsa davalı ... vekiline HMK'nın 344. maddesi gereğince muhtıra çıkarılarak eksik istinaf harcını yatırmasının istenilmesine, harç süresinde yatırılır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, yatırılmaz ise kararın istinaf edilmemiş sayılmasına karar verilerek, kararın tebliği ile istinaf süresinin de beklenilmesinden sonra karara karşı davalılardan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.