Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2022/1270 • K. 2024/1485 • 22 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/02/2022
DAVANIN KONUSU: Satıcının Açtığı İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Davalı .. ın maliki bulunduğu ve dava dışı ... in sürücüsü bulunduğu .... plakalı aracın müvekkil şirkete .... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait .... plakalı aracn dava dışı sürücüsü ...in idaresinde olduğu 14.05.2018 tarihinde alkollü ve ehliyetsiz olarak araç kullandığı esnada ... plakalı araca arkadan çarptığını, müvekkil şirkete sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ... ün yaralandığını, araç sürücüsünün kaza esnasında alkollü ve yetersiz ehliyetname ile araç kullandığından bahisle, kazada zarar gören ...e malüliyet oranına göre 13.05.2019 tarihinde ödenen 23.309,00-TL'nin tahsili için Alanya İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra takibine itiraz edildiğinden takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, müvekkili olan davalının işleten olmadığını, kazanın olduğu dönemde ekte sunmuş olduğu kira sözleşmesinden...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 24/02/2022
DAVANIN KONUSU: Satıcının Açtığı İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 22/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Başkanın görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, Davalı .. ın maliki bulunduğu ve dava dışı ... in sürücüsü bulunduğu .... plakalı aracın müvekkil şirkete .... nolu ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, davalıya ait .... plakalı aracn dava dışı sürücüsü ...in idaresinde olduğu 14.05.2018 tarihinde alkollü ve ehliyetsiz olarak araç kullandığı esnada ... plakalı araca arkadan çarptığını, müvekkil şirkete sigortalı araçta yolcu olarak bulunan ... ün yaralandığını, araç sürücüsünün kaza esnasında alkollü ve yetersiz ehliyetname ile araç kullandığından bahisle, kazada zarar gören ...e malüliyet oranına göre 13.05.2019 tarihinde ödenen 23.309,00-TL'nin tahsili için Alanya İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, icra takibine itiraz edildiğinden takibin durduğunu belirterek itirazın iptalini talep ve dava etmiştir.
DAVALININ SAVUNMALARININ ÖZETİ:
Davalı vekili, müvekkili olan davalının işleten olmadığını, kazanın olduğu dönemde ekte sunmuş olduğu kira sözleşmesinden...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.