Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2024/1832 • K. 2024/1498 • 23 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ : 01/07/2024
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili 14/06/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkiller hakkında Mahkememizce 07.06.2024 tarihinde geçici mühlet kararı verilmiş olup müvekkili şirketin mahkememizce atanan konkordato komiser heyeti denetiminde ticari faaliyetlerine devam ettiğini, mahkememizce verilen geçici mühlet kararında alacaklılarca takas ve mahsup işlemlerinin yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı da verildiğini, müvekkili davacılar tarafından banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan ve tahsil edilmemiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın davacılara iadesine, 07.06.2024 tarihli geçici mühlet kararı sonrasında banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evraka konu bedellerin tahsil edilmiş olması halinde ise söz konusu bedellerin konkordato komiser heyeti denetiminde müvekkillerin kullanımına sunulması yönünde...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 23/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
ARA KARAR TARİHİ : 01/07/2024
DAVANIN KONUSU : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h))
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ : 23/10/2024
İlk Derece Mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili 14/06/2024 havale tarihli dilekçesinde özetle; Müvekkiller hakkında Mahkememizce 07.06.2024 tarihinde geçici mühlet kararı verilmiş olup müvekkili şirketin mahkememizce atanan konkordato komiser heyeti denetiminde ticari faaliyetlerine devam ettiğini, mahkememizce verilen geçici mühlet kararında alacaklılarca takas ve mahsup işlemlerinin yapılmaması yönünde ihtiyati tedbir kararı da verildiğini, müvekkili davacılar tarafından banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan ve tahsil edilmemiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evrakın davacılara iadesine, 07.06.2024 tarihli geçici mühlet kararı sonrasında banka ve finans kuruluşlarına tahsil, takas ve teminat olarak verilmiş olan çek, senet ve her türlü kıymetli evraka konu bedellerin tahsil edilmiş olması halinde ise söz konusu bedellerin konkordato komiser heyeti denetiminde müvekkillerin kullanımına sunulması yönünde...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.