Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
E. 2024/826 • K. 2024/536 • 27 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 07/07/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkile şirketini devretmeyi vaat ettiğini, müvekkilin şirket devir bedeli olarak 50.000,00 TL'yi 18/01/2021 tarihinde davalının ... hesabına "şirket devir bedeli" olarak ödediğini, davalının şirket devrinden kaçınmasının ardından taraflarınca Alanya İcra Müdürlüğü'nün .,..Esas sayılı dosyası ile ödenen bedelin iadesi için icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, borca itiraz edilmesinin ardından borçlu tarafından asıl alacak olan 50.000,00 TL'nin müvekkile ödendiğini ancak icra dosyasından kaynaklanan fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, taraflarınca ...Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk dava şartının yerine getirldiğini ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, takibin fer'ilerine yönelik alacaklarının devam ettiğini ve fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydıyla davalı tarafın, Alanya İcra...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
KARAR TARİHİ : 27/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ALANYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR TARİHİ: 07/07/2022
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
GEREKÇELİ KARAR
YAZIM TARİHİ: 27/12/2024
İlk derece mahkemesinin kararı süresi içerisinde istinaf edilmiş olduğundan dosya içerisinde bulunan belgeler okunup incelendi.
Üye hakimin görüşü değerlendirildi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVACININ İDDİALARININ ÖZETİ:
Davacı vekili, davalı borçlunun müvekkile şirketini devretmeyi vaat ettiğini, müvekkilin şirket devir bedeli olarak 50.000,00 TL'yi 18/01/2021 tarihinde davalının ... hesabına "şirket devir bedeli" olarak ödediğini, davalının şirket devrinden kaçınmasının ardından taraflarınca Alanya İcra Müdürlüğü'nün .,..Esas sayılı dosyası ile ödenen bedelin iadesi için icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca itiraz edildiğini, borca itiraz edilmesinin ardından borçlu tarafından asıl alacak olan 50.000,00 TL'nin müvekkile ödendiğini ancak icra dosyasından kaynaklanan fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme gerçekleştirilmediğini, taraflarınca ...Arabuluculuk numarası ile arabuluculuk dava şartının yerine getirldiğini ancak anlaşmama ile sonuçlandığını, takibin fer'ilerine yönelik alacaklarının devam ettiğini ve fer'ilere yönelik herhangi bir ödeme olmadığını belirterek; fazlaya ilişkin hak ve alacakları saklı kalması kaydıyla davalı tarafın, Alanya İcra...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.