Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

E. 2024/1890 • K. 2024/211613 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3.HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 21/10/2024
DAVANIN KONUSU: İHTİYATİ TEDBİR
İSTİNAF TALEP TARİHİ: 28/10/2024
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 13/12/2024
KARARIN YAZIM TARİHİ: 13/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen kararı aleyhine istinaf başvurusunda bulunulmuş ve talebin süresinde olduğu anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP:Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; davacıya 18/09/2024 tarihli 309.895,30 TL tutarında ve aynı tarihli 503.178,68 TL tutarında iki adet kaçak elektrik cezası kesildiğini, söz konusu kesilen cezaların haksız ve hukuka aykırı olduğunu, davacının iş yerinde elektrik kesintisinin olmaması için talepte bulunmak zorunda kaldıklarını belirterek, cezanın tahakkuk ettirildiği adresteki elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etmiştir.
İTİRAZ : Karşı taraf vekili itiraz dilekçesinde özetle; talep edenin kaçak elektrik kullandığının düzenlenen tutanaklar ile sabit olduğunu, talep edenin bu tutanakların aksini ispatlaması gerektiği halde buna dair dosyaya delil sunmadığını, Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliğinin 43/1-ç maddesi uyarınca kaçak elektrik kullanılması durumunda enerjinin kesilmesinin gerektiğini, elektrik enerjisinin kesilmemesi yönünde verilen ihtiyati tedbir kararının açıkça mevzuata aykırı olduğunu belirterek,...

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi - E. 2024/1890 K. 2024/2116 | Lextum Hukuki Analiz