Bölge Adliye Mahkemesi Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
E. 2022/1423 • K. 2024/1122 • 31 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 23/05/2022
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
Karar Yazım T : 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının dava dışı ... Araştırma Merkezi 1. etap yapım işini üstlendiğini, işin su deposu yapımı imalatı kapsamında kalan arıtma sistemi kurulum işi için davalı şirket ile anlaşıldığını, işin şartnameye göre galvaniz boru kullanarak yapılmasının istenildiğini, davalının teknik şartnameye göre kullanması gereken malzeme yerine başka malzeme kullandığını, galvaniz boru yerine PVC boru kullandığını, PVC malzemenin maliyetinin daha düşük olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalının davacı tarafından verilen teminat senedini icraya koyarak tahsil ettiğini, davacının icra tehditi altında ödeme yaptığını, bu konuda şerh düştüğünü, tarafların yaptığı anlaşmanın asıl iş sahibinin teknik şartnamesine göre yapıldığını, davalının farklı malzeme kullandığını yazı yazarak iş sahibine izah ettiğini, iş sahibi tarafından imalatın kabul edildiğini, fiyat farkı belirlenerek buna göre iş sahibi üniversite tarafından davacıya ödeme yapıldığını, davalının daha düşük maliyetli malzeme kullanması...
ANTALYA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
YEDİNCİ HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İncelenen Kararın
Mahkemesi : Antalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi
Tarihi: 23/05/2022
Davanın Türü: Alacak (Eser Sözleşmesi)
Karar Yazım T : 31/10/2024
İlk derece mahkemesince verilen karar istinaf edilmekle dairemiz üyesi tarafından hazırlanan rapor okunduktan ve dosya kapsamı incelendikten sonra yapılan müzakere sonucu gereği düşünüldü;
I. DAVA
Davacı vekili açtığı dava ile, davacının dava dışı ... Araştırma Merkezi 1. etap yapım işini üstlendiğini, işin su deposu yapımı imalatı kapsamında kalan arıtma sistemi kurulum işi için davalı şirket ile anlaşıldığını, işin şartnameye göre galvaniz boru kullanarak yapılmasının istenildiğini, davalının teknik şartnameye göre kullanması gereken malzeme yerine başka malzeme kullandığını, galvaniz boru yerine PVC boru kullandığını, PVC malzemenin maliyetinin daha düşük olduğunu, Antalya Genel İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ile davalının davacı tarafından verilen teminat senedini icraya koyarak tahsil ettiğini, davacının icra tehditi altında ödeme yaptığını, bu konuda şerh düştüğünü, tarafların yaptığı anlaşmanın asıl iş sahibinin teknik şartnamesine göre yapıldığını, davalının farklı malzeme kullandığını yazı yazarak iş sahibine izah ettiğini, iş sahibi tarafından imalatın kabul edildiğini, fiyat farkı belirlenerek buna göre iş sahibi üniversite tarafından davacıya ödeme yapıldığını, davalının daha düşük maliyetli malzeme kullanması...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.