Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi

T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ...
KARAR NO : ...
KARAR TARİHİ : ...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN : ....
ÜYE : ...
ÜYE : ...
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMES İ : ..... MAHKEMESİ
TARİHİ : ...
NUMARASI : ....
İHTİYATİ TEDBİRE İTİRAZ
EDEN- FERİ MÜDAHİL : ....
VEKİLLERİ : ....İHTİYATİ TEDBİR TALEP
EDEN-DAVACILAR : ...
VEKİLİ :
DAVALI :
KAYYIM :
DAVANIN KONUSU : Ticari Şirket (Fesih İstemli)
G.KARAR YAZIM TARİHİ : 05/12/2024
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik feri müdahil ... vekili ve davalı... kayyımı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
İhtiyati tedbir talep eden davacılar vekili 01/10/2024 tarihli dilekçesinde özetle; Davalı şirket adına cevap dilekçesi sunma hakkı yetkisi olmayan, davalı Şirket Yönetim Kurulu Başkanı .... sunmuş olduğu 01/07/2024 tarihli dilekçe usul ve yasaya aykırı olmakla birlikte, dilekçede ileri sürülen hususların da hakikat hale aykırı olması nedeniyle beyanda bulunma zorunluğunun hasıl olduğunu, dilekçenin ve içeriğinin taraflarınca kabulünün mümkün olmadığını, huzurdaki davada ... taraf olmayıp, davalı taraf ...olduğunu, ... feri müdahale talebinin kabulüne ilişkin bir kararın da dosya kapsamında mevcut olmadığını, buna rağmen, ...