Bölge Adliye Mahkemesi Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi
E. 2024/78 • K. 2024/84 • 28 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
G.KARAR YAZIM TARİHİ :
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır inşaat sektöründe bulunduklarını, inşaat sektöründe alanında en iyi olduklarını ve tamamlanmış olan tüm projeleri planlanan tarihlerde müşterilere teslim ettiklerini, davalı şirketlerin ise enerji sektöründe bulunduklarını ve Türkiye'nin her bir noktasına enerji sağladığını, müvekkil şirkete tapu kayıtları verilen ve parseller üzerinde inşaatı tamamlanan ... İli.... İlçesi ... .. Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ...Ada ..Parsel, ...Ada .. Parsel, ... Ada ..Parsel, .. Ada .. Parsel, ..Ada ..Parsel (Eski ...Parsel.), ... İli... İlçesi .... Ada .. Parsel (Eski ... Parsel.) (Yönetim ofisi, Otel, Benzin İstasyonu, Market, Fırın, Meskenler bulunan taşınmazlar.), ... İli.... İlçesi .... Mahallesi ... Ada ...Parsel.
DENİZLİ
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
4. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO :
KARAR NO :
KARAR TARİHİ : 28/11/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
BAŞKAN :
ÜYE :
ÜYE :
KATİP :
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :
TARİHİ :
NUMARASI :
DAVACI :
VEKİLİ :
DAVALILAR :
VEKİLİ :
DAVANIN KONUSU : Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan
G.KARAR YAZIM TARİHİ :
İlk derece mahkemesinin yukarıda belirtilen ara kararına yönelik davacı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili ihtiyati tedbir/haciz talepli dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin uzun yıllardır inşaat sektöründe bulunduklarını, inşaat sektöründe alanında en iyi olduklarını ve tamamlanmış olan tüm projeleri planlanan tarihlerde müşterilere teslim ettiklerini, davalı şirketlerin ise enerji sektöründe bulunduklarını ve Türkiye'nin her bir noktasına enerji sağladığını, müvekkil şirkete tapu kayıtları verilen ve parseller üzerinde inşaatı tamamlanan ... İli.... İlçesi ... .. Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ..Ada ..Parsel, ...Ada ..Parsel, ...Ada .. Parsel, ... Ada ..Parsel, .. Ada .. Parsel, ..Ada ..Parsel (Eski ...Parsel.), ... İli... İlçesi .... Ada .. Parsel (Eski ... Parsel.) (Yönetim ofisi, Otel, Benzin İstasyonu, Market, Fırın, Meskenler bulunan taşınmazlar.), ... İli.... İlçesi .... Mahallesi ... Ada ...Parsel.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.