Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/618 • K. 2024/1460 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ....
NUMARASI :...
DAVACI : .....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit & İpoteğin Kaldırılması
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Asıl davada davacı vekili, müvekkili aleyhine bankaya verilen .... TL bedelli ipotek nedeniyle....... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ipotek limiti sınırlı olarak müvekkilinin dava dışı ..... lehine kefil olarak borç taahhüdü altına girdiğini, müvekkilinin okuma ve yazmasının olmadığını, yaşlılığı ve okuma yazma bilmemesi nedeniyle yaptığı işlemlerin sonucunu tam olarak idrak edemez durumda olduğunu, müvekkilinin bilgisi olmadan ve içeriğini bilmeden, şirket yöneticisi.......tarafından kandırılarak ipotekle borç altına girdiğini belirterek müvekkilinin söz konusu takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile İİK'nın 72. maddesi gereğince dava değerinin %..'sinden aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş olup, birleşe.........
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ..
KARAR NO :...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : .....
ÜYE : .....
ÜYE : .....
KATİP : ....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Şanlıurfa Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : ....
NUMARASI :...
DAVACI : .....
VEKİLİ : ....
DAVALI : ....
VEKİLİ : Av. ...
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit & İpoteğin Kaldırılması
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ...
YAZIM TARİHİ : ....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davacı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Asıl davada davacı vekili, müvekkili aleyhine bankaya verilen .... TL bedelli ipotek nedeniyle....... esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, ipotek limiti sınırlı olarak müvekkilinin dava dışı ..... lehine kefil olarak borç taahhüdü altına girdiğini, müvekkilinin okuma ve yazmasının olmadığını, yaşlılığı ve okuma yazma bilmemesi nedeniyle yaptığı işlemlerin sonucunu tam olarak idrak edemez durumda olduğunu, müvekkilinin bilgisi olmadan ve içeriğini bilmeden, şirket yöneticisi.......tarafından kandırılarak ipotekle borç altına girdiğini belirterek müvekkilinin söz konusu takip nedeniyle borçlu olmadığının tespiti ile İİK'nın 72. maddesi gereğince dava değerinin %..'sinden aşağı olmamak üzere davalının kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmiş olup, birleşe.........
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.