Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/717 • K. 2024/1491 • 19 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :...
DAVACI : ... - -...
VEKİLLERİ : Av. .... .
DAVALI : ... -
VEKİLİ : Av. ... .
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ..
YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine.... düzenleme tarihli .... vade tarihli ....-TL bedelli bono, ... düzenleme tarihl......düzenleme tarihl.......-TL bedelli bono,... düzenleme tarihl...vade tarihli .-TL bedelli bono,... düzenleme tarih....vade tarihli ....-TL bedelli bono, .... düzenleme tarihl... vade tarihli ...-TL bedelli bonolar dayanak yapılarak ....Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmiş olduğunu ancak mezkur bonolar üzerinde atılı bulunan imzalarının müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ayrıca bonolarda düzenleme kısmınında bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfında dahi olmadığını belirterek, müvekkilinin......
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ....
KARAR NO :....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : GAZİANTEP 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ :...
NUMARASI :...
DAVACI : ... - -...
VEKİLLERİ : Av. .... .
DAVALI : ... -
VEKİLİ : Av. ... .
DAVANIN KONUSU : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : ..
YAZIM TARİHİ : .....
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı ... vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine.... düzenleme tarihli .... vade tarihli ....-TL bedelli bono, ... düzenleme tarihl......düzenleme tarihl.......-TL bedelli bono,... düzenleme tarihl...vade tarihli .-TL bedelli bono,... düzenleme tarih....vade tarihli ....-TL bedelli bono, .... düzenleme tarihl... vade tarihli ...-TL bedelli bonolar dayanak yapılarak ....Esas sayılı dosyası üzerinden takibe girişilmiş olduğunu ancak mezkur bonolar üzerinde atılı bulunan imzalarının müvekkilinin eli ürünü olmadığını, ayrıca bonolarda düzenleme kısmınında bulunmaması sebebiyle kambiyo vasfında dahi olmadığını belirterek, müvekkilinin......
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.