Bölge Adliye Mahkemesi Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
E. 2023/789 • K. 2024/1634 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C. GAZİANTEP BAM 11. HUKUK DAİRESİ
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : .......
NUMARASI : .......
DAVACI :........
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ........ merkezli her türlü plastik kapı, pencere, doğrama ürünlerinin imalatını, ihracatını ve ülke içinde satışını yapan bir firma olup, davacı ile bir kısım malın satışı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin kararlaştırılan malı davalıya teslim etmişse de davalının hiçbir ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını belirterek .......... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
T.C.
GAZİANTEP
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : ........
KARAR NO : ......
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...)
ÜYE : DR. ... (...)
ÜYE : ... (...)
KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Gaziantep 3. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ : .......
NUMARASI : .......
DAVACI :........
VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : ... - ...
VEKİLLERİ : Av. ..., Av. ...
DAVANIN KONUSU : İtirazın İptali (Ticari Satım İlişkisinden Kaynaklanan)
İSTİNAF KARARININ
KARAR TARİHİ : 11/12/2024
YAZIM TARİHİ : 11/12/2024
Taraflar arasında görülen davada yerel mahkemece verilen karar davalı vekilince istinaf edilmekle, dosyadaki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
DAVA: Davacı vekili, müvekkilinin ........ merkezli her türlü plastik kapı, pencere, doğrama ürünlerinin imalatını, ihracatını ve ülke içinde satışını yapan bir firma olup, davacı ile bir kısım malın satışı hususunda anlaştıklarını, müvekkilinin kararlaştırılan malı davalıya teslim etmişse de davalının hiçbir ödeme yapmadığını, arabuluculuk görüşmelerinden netice alınamadığını belirterek .......... esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan takibe itirazın iptali ile takibin devamına, asgari %20 icra inkar tazminatına hükmolunmasını talep ve dava etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.