Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2022/561 • K. 2024/1620 • 11 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/561
KARAR NO:2024/1620
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/11/2021
NUMARASI:2020/239 2021/884
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili: davacının borcundan dolayı davalı aleyhine İstanbul ....İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ,davalının Almanya'daki iflas tasfiyesinde tasfiye sırasında edindiği Bodrum, Bitez'de ... Ada, ... Parselde kain, 1.781,54 m2'lik taşınmaz malvarlığını beyan etmediğini, davalının şirketi üzerinden gerçekleştirdiği eylemler sonucunda tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak davalının kişisel mal varlığı ile de sorumlu addedildiğini, borç miktarının 37,9 milyon euro olduğunu, davalının bu meblağı ödemeyeceğini belirterek Almanya'daki kişisel iflas yoluna başvurduğunu, davalının iflas işlemlerinin Hamburg Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas nolu dosyasında karara bağlandığını, icra takip programından kaynaklanan hata nedeniyle faizin fazla istenildiğini 01.09.2008 tarihinden takibin açıldığı tarihe kadar işlemiş faizin 18.243,68-Euro olduğunu, davalının bu husus dışındaki faize ilişkin...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2022/561
KARAR NO:2024/1620
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:24/11/2021
NUMARASI:2020/239 2021/884
DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Davanın kısmen kabulüne-reddine ilişkin verilen kararın davacı ve davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
DAVA: Davacı vekili: davacının borcundan dolayı davalı aleyhine İstanbul ....İcra Dairesinin ... esas sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalının asıl alacağa, faize ve ferilerine itiraz ettiğini ,davalının Almanya'daki iflas tasfiyesinde tasfiye sırasında edindiği Bodrum, Bitez'de ... Ada, ... Parselde kain, 1.781,54 m2'lik taşınmaz malvarlığını beyan etmediğini, davalının şirketi üzerinden gerçekleştirdiği eylemler sonucunda tüzel kişilik perdesinin kaldırılarak davalının kişisel mal varlığı ile de sorumlu addedildiğini, borç miktarının 37,9 milyon euro olduğunu, davalının bu meblağı ödemeyeceğini belirterek Almanya'daki kişisel iflas yoluna başvurduğunu, davalının iflas işlemlerinin Hamburg Sulh Hukuk Mahkemesinin ... Esas nolu dosyasında karara bağlandığını, icra takip programından kaynaklanan hata nedeniyle faizin fazla istenildiğini 01.09.2008 tarihinden takibin açıldığı tarihe kadar işlemiş faizin 18.243,68-Euro olduğunu, davalının bu husus dışındaki faize ilişkin...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.