Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1327 • K. 2024/1787 • 6 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1327
KARAR NO: 2024/1787
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2023
NUMARASI: 2023/64 Esas 2023/854 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Eldeki davanın konusunu oluşturan icra takibinin İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası olduğu halde, kararda sehven İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası gösterilmiş olup; ... Esas sayılı dosyanın aynı Mahkemenin 2023/63 Esas sayılı davanın konusunu oluşturduğu ve farklı bir taşımadan kaynaklı talepte bulunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin 13/08/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1327
KARAR NO: 2024/1787
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 09/11/2023
NUMARASI: 2023/64 Esas 2023/854 Karar
DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)
Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davacı vekilinin istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
GEREKÇE: Eldeki davanın konusunu oluşturan icra takibinin İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası olduğu halde, kararda sehven İstanbul Anadolu ...İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı takip dosyası gösterilmiş olup; ... Esas sayılı dosyanın aynı Mahkemenin 2023/63 Esas sayılı davanın konusunu oluşturduğu ve farklı bir taşımadan kaynaklı talepte bulunulduğu anlaşılmıştır. Davalı vekilinin 13/08/2024 tarihli istinafa cevap dilekçesi, katılma yoluyla istinaf dilekçesi mahiyetinde olduğundan, davalı vekili tarafından peşin istinaf karar harcı 427,60-TL ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı 1.169,40-TL yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davacıya tebliği için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesine, harç ikmal edilmese dahi davacı vekilinin istinaf incelemesi yönünden dosyanın dairemize gönderilmek üzere mahkemesine iadesine karar verilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.