Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi
E. 2024/1671 • K. 2024/1711 • 25 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1671
KARAR NO: 2024/1711
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/563 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin verilen ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Davacı vekili; huzurdaki dava 2022 tarihinde teslim edilen mallara binaen düzenlenen ve davalı tarafınca da itiraz edilmeden kayıtlarına işlenen fatura alacağına ilişkin olduğunu, sektörde gerek çiğ süt tedariki gerekse, peynir üretim ve satımında önemli bir role sahip olan Müvekkil Şirket sektörde birçok firmanın ödeme güçlüğüne girdiğini ve şirketlerini tasfiye etmeye çalıştıkları duyumunu aldığını, nitekim davalıda bu firmalardan biri olup, davalının nakit sıkıntısı sebebiyle hiçbir ödemesini gerçekleştiremediği süt sektöründe aleni bir husus teşkil ettiğini, davalının borcunun kesinliği, 2 senedir ısrarlı bir şekilde söz konusu borcu ödemeyi/yapılandırmayı reddettiği ve yargılamanın uzun zaman aldığı ve yargılama sonunda takibin devamına karar verilmesi halinde dahi müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimali değerlendirildiğinde tedbiren ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
12. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1671
KARAR NO: 2024/1711
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 19/09/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2024/563 Esas
İHTİYATİ HACİZ TALEP EDEN
TALEP: İhtiyati Hacze İtiraz
İhtiyati hacze itirazın reddine ilişkin verilen ara kararın ihtiyati hacze itiraz eden davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TALEP: Davacı vekili; huzurdaki dava 2022 tarihinde teslim edilen mallara binaen düzenlenen ve davalı tarafınca da itiraz edilmeden kayıtlarına işlenen fatura alacağına ilişkin olduğunu, sektörde gerek çiğ süt tedariki gerekse, peynir üretim ve satımında önemli bir role sahip olan Müvekkil Şirket sektörde birçok firmanın ödeme güçlüğüne girdiğini ve şirketlerini tasfiye etmeye çalıştıkları duyumunu aldığını, nitekim davalıda bu firmalardan biri olup, davalının nakit sıkıntısı sebebiyle hiçbir ödemesini gerçekleştiremediği süt sektöründe aleni bir husus teşkil ettiğini, davalının borcunun kesinliği, 2 senedir ısrarlı bir şekilde söz konusu borcu ödemeyi/yapılandırmayı reddettiği ve yargılamanın uzun zaman aldığı ve yargılama sonunda takibin devamına karar verilmesi halinde dahi müvekkili şirketin alacağına kavuşamama ihtimali değerlendirildiğinde tedbiren ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.