Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1579 • K. 2024/1665 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1579 Esas
KARAR NO: 2024/1665 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024
NUMARASI: 2023/87 Esas - 2024/136 Karar
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebecisi olan ...'e Adana ... Noterliğinden vermiş olduğu 16.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile yalnızca ve yalnızca ... bank şubelerindeki hesaplardan para çekmeye yetkisi olduğu halde müvekkilinin adına ...bank'ın Yeşiloba Şubesinden adı geçen vekaletname ile 400.000,00 TL para çekildiğini, müvekkili adına çekilen paranın 02/10/2020 tarih ve ... numaralı dekontunda "... Firmasının vekaleten ..." yazılı olduğunu, bahsi geçen meblağın müvekkilinin bilgisi dışında çekildiğini ve ... vefat ettiğinden kendisine husumet yöneltilemediğini, müvekkiline ait olan 400.000,00-TL yi o konuda temsil yetkisi dahi bulunmayan ...'e veren ve basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal eden ... Bankası A.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1579 Esas
KARAR NO: 2024/1665 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 20/02/2024
NUMARASI: 2023/87 Esas - 2024/136 Karar
DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin muhasebecisi olan ...'e Adana ... Noterliğinden vermiş olduğu 16.09.2020 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile yalnızca ve yalnızca ... bank şubelerindeki hesaplardan para çekmeye yetkisi olduğu halde müvekkilinin adına ...bank'ın Yeşiloba Şubesinden adı geçen vekaletname ile 400.000,00 TL para çekildiğini, müvekkili adına çekilen paranın 02/10/2020 tarih ve ... numaralı dekontunda "... Firmasının vekaleten ..." yazılı olduğunu, bahsi geçen meblağın müvekkilinin bilgisi dışında çekildiğini ve ... vefat ettiğinden kendisine husumet yöneltilemediğini, müvekkiline ait olan 400.000,00-TL yi o konuda temsil yetkisi dahi bulunmayan ...'e veren ve basiretli tacir gibi davranma yükümlülüğünü ihlal eden ... Bankası A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.