Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1737 • K. 2024/1813 • 14 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1737 Esas
KARAR NO: 2024/1813 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2024/450 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 11/09/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafında istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette yüzde elli hissedar olduğunu, 14/06/2024 tarihinde genel kurul toplanacağı kendilerine bildirildiği halde 06/06/2024 tarihinde genel kurulun toplandığından bahisle icranın geri bırakılması talebinde bulunmuştur.Mahkememiz 01/07/2024 tarihli tensip tutanağının 10 nolu ara kararı ile; "Davacı vekilinin genel kurul toplantısında alınan dava konusu kararların yürütülmesinin geri bırakılması talebiyle ilgili olarak; Açılan davanın kapsamına göre, yürürlüğün durdurulup durdurulmayacağına Mahkememizce karar verilecektir. Mahkememizin bu takdir hakkını kullanırken, ihtiyati tedbir hakkındaki genel hüküm olan HMK'nın 389 ve devamı maddelerinden yararlanılabilir. HMK'nin 389/1.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1737 Esas
KARAR NO: 2024/1813 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2024/450 Esas (Derdest Dava Dosyası)
TARİH: 11/09/2024 (Ara Karar Tarihi)
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
KARAR TARİHİ: 14/11/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı davacı vekili tarafında istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı şirkette yüzde elli hissedar olduğunu, 14/06/2024 tarihinde genel kurul toplanacağı kendilerine bildirildiği halde 06/06/2024 tarihinde genel kurulun toplandığından bahisle icranın geri bırakılması talebinde bulunmuştur.Mahkememiz 01/07/2024 tarihli tensip tutanağının 10 nolu ara kararı ile; "Davacı vekilinin genel kurul toplantısında alınan dava konusu kararların yürütülmesinin geri bırakılması talebiyle ilgili olarak; Açılan davanın kapsamına göre, yürürlüğün durdurulup durdurulmayacağına Mahkememizce karar verilecektir. Mahkememizin bu takdir hakkını kullanırken, ihtiyati tedbir hakkındaki genel hüküm olan HMK'nın 389 ve devamı maddelerinden yararlanılabilir. HMK'nin 389/1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.