Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/1974 • K. 2024/2144 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1974 Esas
KARAR NO:2024/2144 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2024/1296 Değişik İş - 2024/1300 Karar
TARİH:23/10/2024
TALEP TARİHİ:21/10/2024
KARAR TARİHİ:30/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati tedbir isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin karşı tarafa "... Gebze/Kocaeli" adresinde bulunan depo alanında ardiye hizmeti vermekte olduğunu, ardiye ücretinin Ekim 2024 tarihinden itibaren ödemediğini, bununla beraber malların müvekkilinin rızası hilafına usulsüz ve hukuka aykırı bir şekilde ardiyeden çıkarıldığını, müvekkilinin hapis hakkını kullanmasını engellemek amacıyla üçüncü kişi şirket ... A.Ş. aleyhine alınan ihtiyati tedbir kararı ile malların ardiyeden götürülmeye başlandığını, karşı tarafın müvekkili ile arasındaki ardiye sözleşmesini reddettiğini, oysa ki taraflar arasında geçerli bir ardiye sözleşmesinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki ardiye ilişkisinin üçüncü kişi olan ... A.Ş.'nin ardiyeyi kullanma hakkını müvekkiline devretmesi ile doğduğunu, karşı taraf ile dava dışı üçüncü kişi ... A.Ş.'nin maliki olduğu "...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1974 Esas
KARAR NO:2024/2144 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI:2024/1296 Değişik İş - 2024/1300 Karar
TARİH:23/10/2024
TALEP TARİHİ:21/10/2024
KARAR TARİHİ:30/12/2024
İlk derece Mahkemesinde yapılan inceleme sonucunda verilen karara karşı ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş olmakla dava dosyası incelendi:
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMASININ ÖZETİ:İhtiyati tedbir isteyen vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin karşı tarafa "... Gebze/Kocaeli" adresinde bulunan depo alanında ardiye hizmeti vermekte olduğunu, ardiye ücretinin Ekim 2024 tarihinden itibaren ödemediğini, bununla beraber malların müvekkilinin rızası hilafına usulsüz ve hukuka aykırı bir şekilde ardiyeden çıkarıldığını, müvekkilinin hapis hakkını kullanmasını engellemek amacıyla üçüncü kişi şirket ... A.Ş. aleyhine alınan ihtiyati tedbir kararı ile malların ardiyeden götürülmeye başlandığını, karşı tarafın müvekkili ile arasındaki ardiye sözleşmesini reddettiğini, oysa ki taraflar arasında geçerli bir ardiye sözleşmesinin mevcut olduğunu, taraflar arasındaki ardiye ilişkisinin üçüncü kişi olan ... A.Ş.'nin ardiyeyi kullanma hakkını müvekkiline devretmesi ile doğduğunu, karşı taraf ile dava dışı üçüncü kişi ... A.Ş.'nin maliki olduğu "...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.