Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
E. 2024/2053 • K. 2024/2136 • 30 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2053 Esas
KARAR NO: 2024/2136 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/804 Esas- 2024/654 Karar
TARİHİ: 17/09/2024
DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davacının, davalıdan 05.04.2023 tarihinde satın aldığı "... Marka ..." Elektrikli scooterın garanti süresi içerisinde arka lastiğinin patlaması nedeniyle ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebine ilişkindir.Dosyanın incelenmesi ile dava dava değerinin 13.499,00 TL olduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ''1-Davanın KABULÜ ile, davacının davalıdan 05.04.2023 tarih ve ... fatura ile 05.04.2023 tarihinde satın aldığı ... IMEI Numaralı "... Marka ... Model Black elektrikli ... AYIPSIZ BENZERİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİNE, 2-Aynı marka, model ve özellikte ayıpsız misli ile değiştirilmesi mümkün olmaz ise İİK'nin 24. maddesine göre işlem yapılmasına," karar verilmiş, verilen İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/2053 Esas
KARAR NO: 2024/2136 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi
NUMARASI: 2023/804 Esas- 2024/654 Karar
TARİHİ: 17/09/2024
DAVA: Tazminat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)
KARAR TARİHİ: 30/12/2024
Taraflar arasında görülen davanın Yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı davalı tarafından istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ: Dava, davacının, davalıdan 05.04.2023 tarihinde satın aldığı "... Marka ..." Elektrikli scooterın garanti süresi içerisinde arka lastiğinin patlaması nedeniyle ayıpsız misli ile değiştirilmesi talebine ilişkindir.Dosyanın incelenmesi ile dava dava değerinin 13.499,00 TL olduğu anlaşılmıştır. İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda; ''1-Davanın KABULÜ ile, davacının davalıdan 05.04.2023 tarih ve ... fatura ile 05.04.2023 tarihinde satın aldığı ... IMEI Numaralı "... Marka ... Model Black elektrikli ... AYIPSIZ BENZERİ İLE DEĞİŞTİRİLMESİNE, 2-Aynı marka, model ve özellikte ayıpsız misli ile değiştirilmesi mümkün olmaz ise İİK'nin 24. maddesine göre işlem yapılmasına," karar verilmiş, verilen İlk derece mahkemesi kararına karşı davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.