Lextum AI

Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

E. 2022/2383 • K. 2024/193319 Aralık 2024

Karar Özeti

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2022/2383
KARAR NO: 2024/1933
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/05/2022
NUMARASI: 2016/285 E. - 2022/342 K.
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasındaki asıl ve birleşen davaların ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın reddine, birleşen davanın davalı .. yönünden reddine, davalı şirket bakımından - kısmen kabulüne dair verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, taraf vekillerince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya ele alınıp incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince verilen hükme karşı, taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de asıl davada davacı birleşen davada davalılar ... ve... Şirketi vekili 04.01.2024 tarihli dilekçesiyle, asıl ve birleşen davalara ilişkin istinaf başvurusundan feragat ettiklerini bildirmiştir. Asın davada davacı, birleşen davada davalı ...AŞ vekili, 19.12.2024 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir. Taraf vekillerinin vekaletnamelerinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi - E. 2022/2383 K. 2024/1933 | Lextum Hukuki Analiz