Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2023/672 • K. 2024/1650 • 21 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/672
KARAR NO: 2024/1650
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2022
NUMARASI: 2019/176 E. - 2022/795 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bankacılık işleminden kaynaklanan)
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili Kırıkhan Belediye Başkanlığı'nca Kırıkhan ilçe genelinde önleyici sağlık hizmetleri ve hastaneye erişim imkânı bulamayan hastalara yerinde teşhis ve tedavi hizmeti vermek amacıyla "..." adıyla bir proje çalışması yapıldığını, bu projenin Başbakanlık Hazine Müsteşarlığınca da uygun bulunarak proje için gerekli (74.951 USD) parasal kaynağın tahsisinin sağlandığını, müvekkili belediye başkanlığınca bu projenin hayata geçirilebilmesi amacıyla tahsis edilen bu paranın aktarılabilmesi için davalı ... Bankası A.Ş. Kırıkhan şube müdürlüğünden müvekkili Kırıkhan Belediyesi adına ... Dolar Hesabı açılmasının talep edildiğini, proje için yurt dışından tahsis edilen kaynağın davalı tarafından açılan hesaba aktarıldığını, daha sonra söz konusu hesaptaki paranın...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2023/672
KARAR NO: 2024/1650
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 07/12/2022
NUMARASI: 2019/176 E. - 2022/795 K.
DAVANIN KONUSU: Tazminat (Bankacılık işleminden kaynaklanan)
Taraflar arasındaki tazminat davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davacı ve davalı vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkili Kırıkhan Belediye Başkanlığı'nca Kırıkhan ilçe genelinde önleyici sağlık hizmetleri ve hastaneye erişim imkânı bulamayan hastalara yerinde teşhis ve tedavi hizmeti vermek amacıyla "..." adıyla bir proje çalışması yapıldığını, bu projenin Başbakanlık Hazine Müsteşarlığınca da uygun bulunarak proje için gerekli (74.951 USD) parasal kaynağın tahsisinin sağlandığını, müvekkili belediye başkanlığınca bu projenin hayata geçirilebilmesi amacıyla tahsis edilen bu paranın aktarılabilmesi için davalı ... Bankası A.Ş. Kırıkhan şube müdürlüğünden müvekkili Kırıkhan Belediyesi adına ... Dolar Hesabı açılmasının talep edildiğini, proje için yurt dışından tahsis edilen kaynağın davalı tarafından açılan hesaba aktarıldığını, daha sonra söz konusu hesaptaki paranın...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.