Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1023 • K. 2024/1910 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1023
KARAR NO: 2024/1910
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/05/2024
NUMARASI: 2023/502 E. - 2024/384 K.
DAVANIN KONUSU:Satımdan dönme ve satılan malın iadesi
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir adet ... marka ... model ... seri numaralı ve ... marka ... model ... seri numaralı CNC tezgahının satış için 12.04.2021 tarihli sözleşme düzenlendiğini, ikinci makinenin dava konusu olmadığını, ilk makine için kararlaştırılan 65.284,32 USD'nin 3.050,00 USD kısmının peşin kalan bedelin 24 aylık eşit taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalının 14.04.2021 tarihinde ön ödemeyi yaptığını ve 24 adet bonoyu keşide edilerek müvekkiline verdiğini, makinenin ABD'deki yükleme limanında taşıyıcıya, ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalının ayıp iddiası ile 21.10.2021 tarihinde İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde müvekkili ile müvekkiline teknik servis hizmeti veren dava dışı ... Ltd. Şti.'ye karşı ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1023
KARAR NO: 2024/1910
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 16/05/2024
NUMARASI: 2023/502 E. - 2024/384 K.
DAVANIN KONUSU:Satımdan dönme ve satılan malın iadesi
Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin yetkisizliği nedeniyle davanın usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında bir adet ... marka ... model ... seri numaralı ve ... marka ... model ... seri numaralı CNC tezgahının satış için 12.04.2021 tarihli sözleşme düzenlendiğini, ikinci makinenin dava konusu olmadığını, ilk makine için kararlaştırılan 65.284,32 USD'nin 3.050,00 USD kısmının peşin kalan bedelin 24 aylık eşit taksitle ödenmesinin kararlaştırıldığını, davalının 14.04.2021 tarihinde ön ödemeyi yaptığını ve 24 adet bonoyu keşide edilerek müvekkiline verdiğini, makinenin ABD'deki yükleme limanında taşıyıcıya, ayıpsız olarak teslim edildiğini, ancak davalının ayıp iddiası ile 21.10.2021 tarihinde İstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesinde müvekkili ile müvekkiline teknik servis hizmeti veren dava dışı ... Ltd. Şti.'ye karşı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.