Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1036 • K. 2024/1919 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1036
KARAR NO: 2024/1919
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/01/2024
NUMARASI: 2022/742 Esas - 2024/110 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen taşıma sözleşmesi kapsamında müvekkilinin davalıya ait emtiayı İstanbul'dan Madrid'e taşıyarak alıcısına teslim ettiğini, yükleme sırasında emtianın adet bilgisi ile gümrük beyannamesinde yer alan adet bilgisinin uyuşmadığının fark edilerek davalıya bildirildiğini, davalı şirket yetkililerinin ise tırdaki kap adedinin tırın geri dönmesini gerektirecek nitelikte olmadığını ve beyannamedeki değişikliğin tır İspanya gümrüğüne vardığında yapılacağını belirttiğini, gönderenin talimatıyla taşımaya devam edildiğini, kap adedinin beyannamede hatalı olarak yazılmasının gümrük işlemlerinde beklemeye yol açtığını, bekleme ücreti konusunda gönderenin taşımadan önce uyarıldığını, aracın 13.10.2021 tarihinde gümrüğe...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1036
KARAR NO: 2024/1919
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/01/2024
NUMARASI: 2022/742 Esas - 2024/110 Karar
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesinden Kaynaklanan)
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerle davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında düzenlenen taşıma sözleşmesi kapsamında müvekkilinin davalıya ait emtiayı İstanbul'dan Madrid'e taşıyarak alıcısına teslim ettiğini, yükleme sırasında emtianın adet bilgisi ile gümrük beyannamesinde yer alan adet bilgisinin uyuşmadığının fark edilerek davalıya bildirildiğini, davalı şirket yetkililerinin ise tırdaki kap adedinin tırın geri dönmesini gerektirecek nitelikte olmadığını ve beyannamedeki değişikliğin tır İspanya gümrüğüne vardığında yapılacağını belirttiğini, gönderenin talimatıyla taşımaya devam edildiğini, kap adedinin beyannamede hatalı olarak yazılmasının gümrük işlemlerinde beklemeye yol açtığını, bekleme ücreti konusunda gönderenin taşımadan önce uyarıldığını, aracın 13.10.2021 tarihinde gümrüğe...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.