Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1513 • K. 2024/1983 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1513
KARAR NO:2024/1983
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/07/2024
NUMARASI:2024/209 E. - 2024/403 K.
DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...'nde...-... sicil numarası ile kayıtlı, ... Şirketinin 07.07.2023 tarihli, 10866 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden görüleceği üzere, Üsküdar .... Noterliğinin 05.07.2023 tarih ve ... sayı ile tasdikli, 03.07.2023 tarihli ve 1 sayılı genel kurul kararı ile ticaret sicilden terkin edildiğini, davalı ...'ın şirketin ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, davacı tarafından dava dışı şirkete karşı açılmış olan İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesinin 2023/672 Esas davasının 20.02.2024 tarihli celsesinde ihya davası açmak üzere davacıya süre verildiğini, şirket aleyhine ayrıca ... sayılı icra takip dosyasının da derdest olduğunu, davanın ve takibin, davacının işçilik hak ve alacaklarının tahsili için açılan dava ve icra takip dosyası olduğunu ileri sürerek, bu iki dosya kapsamında...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/1513
KARAR NO:2024/1983
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL ANADOLU 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:10/07/2024
NUMARASI:2024/209 E. - 2024/403 K.
DAVANIN KONUSU:Şirketin İhyası
Taraflar arasındaki şirketin ihyası davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı, davalı tasfiye memuru vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ:Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; ...'nde...-... sicil numarası ile kayıtlı, ... Şirketinin 07.07.2023 tarihli, 10866 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinden görüleceği üzere, Üsküdar .... Noterliğinin 05.07.2023 tarih ve ... sayı ile tasdikli, 03.07.2023 tarihli ve 1 sayılı genel kurul kararı ile ticaret sicilden terkin edildiğini, davalı ...'ın şirketin ortağı ve tasfiye memuru olduğunu, davacı tarafından dava dışı şirkete karşı açılmış olan İstanbul Anadolu 8. İş Mahkemesinin 2023/672 Esas davasının 20.02.2024 tarihli celsesinde ihya davası açmak üzere davacıya süre verildiğini, şirket aleyhine ayrıca ... sayılı icra takip dosyasının da derdest olduğunu, davanın ve takibin, davacının işçilik hak ve alacaklarının tahsili için açılan dava ve icra takip dosyası olduğunu ileri sürerek, bu iki dosya kapsamında...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.