Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1728 • K. 2024/1822 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1728
KARAR NO: 2024/1822
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/04/2024
NUMARASI: 2023/472 E. - 2024/276 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde şifahen yapmış oldukları sözleşmeye göre müvekkilinin davalıya araç kiralama ve transfer hizmeti sunduğunu, sunulan hizmete ilişkin davacı tarafından davalıya faturalar kesildiğini, faturaların davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davacının davalıya vermiş olduğu servis hizmeti ve araç kiralama hizmeti karşılığı hak etmiş olduğu ücretin, sürekli olarak gecikmeli ve parça parça halinde ödendiğini, davalı tarafından faturalara ilişkin herhangi bir itiraz gelmediğini, davalı tarafa sunulan araç kiralama ve transfer hizmetine ilişkin 2021 yılı Aralık, 2022 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait kesilmiş toplam dört adet faturaları sunduklarını, faturalara istinaden yapılan ödemeler...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1728
KARAR NO: 2024/1822
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/04/2024
NUMARASI: 2023/472 E. - 2024/276 K.
DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle mahkemenin görevsizliği nedeniyle usulden reddine dair verilen karara karşı, davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı ile arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde şifahen yapmış oldukları sözleşmeye göre müvekkilinin davalıya araç kiralama ve transfer hizmeti sunduğunu, sunulan hizmete ilişkin davacı tarafından davalıya faturalar kesildiğini, faturaların davalı tarafa usulüne uygun şekilde tebliğ edildiğini, davacının davalıya vermiş olduğu servis hizmeti ve araç kiralama hizmeti karşılığı hak etmiş olduğu ücretin, sürekli olarak gecikmeli ve parça parça halinde ödendiğini, davalı tarafından faturalara ilişkin herhangi bir itiraz gelmediğini, davalı tarafa sunulan araç kiralama ve transfer hizmetine ilişkin 2021 yılı Aralık, 2022 yılı Ocak, Şubat ve Mart aylarına ait kesilmiş toplam dört adet faturaları sunduklarını, faturalara istinaden yapılan ödemeler...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.