Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1757 • K. 2024/1893 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1757
KARAR NO: 2024/1893
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10.10.2024 tarihli, ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair Ek Karar
NUMARASI: 2024/391 D.İş. - 2024/415 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair verilen ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; ... / Arnavutköy Şubesine ait, ... seri nolu, 27.08.2024 keşide tarihli, 7.000.000,00 TL bedelli çek yönünden, alacak ödeme günü geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, alacağın rehinle de temin edilmediğini iddia ederek,7.000.000,00-TL alacak yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 29.08.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "...Alacağın varlığının yaklaşık olarak ispat edildiği ve böylece ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, alacaklının 7.000.000,00-TL Alacak yönünden alacağın % 15'ine tekabül eden 1.050.000,00-TL Teminat karşılığında, İİK'nın 257.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1757
KARAR NO: 2024/1893
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 10.10.2024 tarihli, ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair Ek Karar
NUMARASI: 2024/391 D.İş. - 2024/415 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasındaki ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda, ihtiyati hacze itirazın kabulüne dair verilen ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden vekili, talep dilekçesinde özetle; ... / Arnavutköy Şubesine ait, ... seri nolu, 27.08.2024 keşide tarihli, 7.000.000,00 TL bedelli çek yönünden, alacak ödeme günü geçmiş olmasına rağmen ödenmediğini, alacağın rehinle de temin edilmediğini iddia ederek,7.000.000,00-TL alacak yönünden ihtiyati haciz talebinde bulunmuştur. İlk derece mahkemesi, ihtiyati haciz talebini değerlendirdiği 29.08.2024 tarihli Değişik İş kararıyla; "...Alacağın varlığının yaklaşık olarak ispat edildiği ve böylece ihtiyati haciz koşullarının oluştuğu anlaşılmakla, alacaklının 7.000.000,00-TL Alacak yönünden alacağın % 15'ine tekabül eden 1.050.000,00-TL Teminat karşılığında, İİK'nın 257.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.