Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi
E. 2024/1835 • K. 2024/1903 • 19 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1835
KARAR NO: 2024/1903
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2024 tarihli ek karar
NUMARASI: 2023/116 D.İ - 2023/117 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 04.10.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin 8.971,00 USD bedelli 04.12.2017 vadeli 22.05.2015 tanzimli tarihli, 8971,00 USD bedelli 04.09.2017 vadeli 22.05.2015 tanzim tarihli, 8.971,00 USD bedelli 04.06.2017 vadeli 22.05.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.11.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.08.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.05.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli bonolardan kaynaklanan toplam 56.463 USD alacağı bulunduğu, talep tarihindeki 19,39 TL/USD kur değeri ile alacağın 1.093.123,68 TL olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
14. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1835
KARAR NO: 2024/1903
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/09/2024 tarihli ek karar
NUMARASI: 2023/116 D.İ - 2023/117 K.
DAVANIN KONUSU: İhtiyati Haciz
Taraflar arasında görülen değişik iş dosyasında ihtiyati haciz talebinin ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda kararda yazılı nedenlerle ihtiyati haciz talebinin kabulü kararına, ihtiyati hacze itiraz eden borçlu vekilince yapılan itirazın kabulüne dair verilen 04.10.2024 tarihli ek karara karşı, ihtiyati haciz talep eden alacaklı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan değişik iş dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ İhtiyati haciz talep eden/alacaklı vekili, talep dilekçesinde özetle; müvekkilinin 8.971,00 USD bedelli 04.12.2017 vadeli 22.05.2015 tanzimli tarihli, 8971,00 USD bedelli 04.09.2017 vadeli 22.05.2015 tanzim tarihli, 8.971,00 USD bedelli 04.06.2017 vadeli 22.05.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.11.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.08.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli, 9.850,00 USD 10.05.2017 vadeli 30.01.2015 tanzim tarihli bonolardan kaynaklanan toplam 56.463 USD alacağı bulunduğu, talep tarihindeki 19,39 TL/USD kur değeri ile alacağın 1.093.123,68 TL olduğunu, bu alacağın tahsili amacıyla Büyükçekmece ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.