Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1080 • K. 2024/3364 • 10 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1080
KARAR NO:2024/3364
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:07/02/2024
NUMARASI:2021/400 E - 2024/143 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit /İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... müşteri nolu elektrik abonesi olduğunu ve tahakkuk olunan elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı tarafından müvekkili adına ... nolu 15.04.2021 tarihli 134.608,62 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, bu faturada müvekkilinin 66.938,250 kwh kullanımı olup bu kullanıma isabet eden bedelin 67.304,31 TL, geriye kalan 67.304,31 TL'nin ise kayıp kaçak bedeli olduğunu,Müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, davalı şirketçe davacıya güç aşımından dolayı güç artırımı yapması gerektiğinin bildirilmesi üzerine müvekkilinin İstanbul İli ... taşınmazlar için güç artırımına yönelik gerekli işlemleri başlattığını, öncelikle güç artırımı için gerekli olan onaylı projeyi hazırlatarak davalıya sun- duğunu, davalının da bunun üzerine Dağıtım Bağlantı Görüşü raporlarını hazırlayarak projenin uygun olduğunu onayladığını, güç artırımı için gerekli olan bağlantı bedel parasının da davalıya ödendiğini ve...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1080
KARAR NO:2024/3364
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:07/02/2024
NUMARASI:2021/400 E - 2024/143 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit /İtirazın İptali
KARAR TARİHİ:10/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:ASIL DAVADA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin ... müşteri nolu elektrik abonesi olduğunu ve tahakkuk olunan elektrik faturalarını düzenli olarak ödediğini, davalı tarafından müvekkili adına ... nolu 15.04.2021 tarihli 134.608,62 TL bedelli kaçak elektrik faturası tahakkuk edildiğini, bu faturada müvekkilinin 66.938,250 kwh kullanımı olup bu kullanıma isabet eden bedelin 67.304,31 TL, geriye kalan 67.304,31 TL'nin ise kayıp kaçak bedeli olduğunu,Müvekkilinin kaçak elektrik kullanmadığını, davalı şirketçe davacıya güç aşımından dolayı güç artırımı yapması gerektiğinin bildirilmesi üzerine müvekkilinin İstanbul İli ... taşınmazlar için güç artırımına yönelik gerekli işlemleri başlattığını, öncelikle güç artırımı için gerekli olan onaylı projeyi hazırlatarak davalıya sun- duğunu, davalının da bunun üzerine Dağıtım Bağlantı Görüşü raporlarını hazırlayarak projenin uygun olduğunu onayladığını, güç artırımı için gerekli olan bağlantı bedel parasının da davalıya ödendiğini ve...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.