Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1098 • K. 2024/3470 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1098
KARAR NO:2024/3470
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:01/11/2023
NUMARASI:2020/370 E - 2023/827 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin et ve tavukçuluk piyasasında iştigal ettiğini ve ... adı altında işletme sahibi olduğunu, davacının işletmesini bulun- duğu "... Eyüp/İstanbul" adresindeki ticarethanesinin elektrik ihtiyacı için davalı ile 28.03.2016 tarihli perakende satış sözleşmesi imzaladığını, davalı tarafça müvekkilinin kaçak elektrik kullandığında bahisle fatura düzenlendiğini ve ... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, ancak kaçak elektrik tüke- timinin tespitine ilişkin olarak düzenlenmiş, müvekkilinin imzasını içerir bir tutanak bulunmadığını, davalı nam ve hesabına müvekkilinin ticarethanesine gelen personelin "aboneliğinin düştüğünü, isterse kendisine yardımcı olabileceğini, ... numaralı hattı aramasını" söylediğini, müvekkili verilen numarayı aradığında telefona çıkan şahsın "evrakları ver,yarım saat içinde 5.000,00 TL'ye bu işi halle- derim" deyip kapattığını,müvekkilinin ilgili şahıslardan İstanbul CBS'nın 2019/141314 nolu dosyası üzerinden şikayette...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/1098
KARAR NO:2024/3470
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:01/11/2023
NUMARASI:2020/370 E - 2023/827 K
DAVANIN KONUSU:Menfi Tespit
KARAR TARİHİ:17/12/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak,ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle,dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin et ve tavukçuluk piyasasında iştigal ettiğini ve ... adı altında işletme sahibi olduğunu, davacının işletmesini bulun- duğu "... Eyüp/İstanbul" adresindeki ticarethanesinin elektrik ihtiyacı için davalı ile 28.03.2016 tarihli perakende satış sözleşmesi imzaladığını, davalı tarafça müvekkilinin kaçak elektrik kullandığında bahisle fatura düzenlendiğini ve ... sayılı dosyası üzerinden takibe girişildiğini, ancak kaçak elektrik tüke- timinin tespitine ilişkin olarak düzenlenmiş, müvekkilinin imzasını içerir bir tutanak bulunmadığını, davalı nam ve hesabına müvekkilinin ticarethanesine gelen personelin "aboneliğinin düştüğünü, isterse kendisine yardımcı olabileceğini, ... numaralı hattı aramasını" söylediğini, müvekkili verilen numarayı aradığında telefona çıkan şahsın "evrakları ver,yarım saat içinde 5.000,00 TL'ye bu işi halle- derim" deyip kapattığını,müvekkilinin ilgili şahıslardan İstanbul CBS'nın 2019/141314 nolu dosyası üzerinden şikayette...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.