Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/1453 • K. 2024/2847 • 24 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1453
KARAR NO: 2024/2847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/09/2023
NUMARASI: 2020/436 E - 2023/597 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini, müvekkilinin bütün sözlü uyarıları ve Beyoğlu ... Noterliğinin 19.7.2016 tarih, ... yevmiye nolu Protokol başlıklı sözleşmesi gereğince müvekkili şirkete teslim etmeyi taahhüt ettiği elinde bulundurduğu 2.033.009 TL değerindeki senetleri müvekkiline teslim etmediğini, müvekkilinin alacağına kavuşamadığını ve zarara uğrattığını, davalı yükümlülüklerini yerine getirmekten kurtulmak amacıyla bütün malvarlığını bölünme suretiyle oluşturduğu sermayesinin tamamı kendine ait ... Gayrimenkul şirketine devrettiğini, bu şirketten de ... isimli kişiye devredildiğini ve diğer taşınır ve taşınmaz mallarını devretmeye devam ettiğini, müvekkilinin alacağını elde etmesi imkanının zorlaştığını beyanla, 100.000 TL sözleşmeye aykırı davranış sebebi ile alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş senetlerin alacaklısı olan müvekkili lehine davalının tüm...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO: 2024/1453
KARAR NO: 2024/2847
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 15/09/2023
NUMARASI: 2020/436 E - 2023/597 K
DAVANIN KONUSU: Alacak
KARAR TARİHİ: 24/10/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının sözleşme gereği edimini yerine getirmediğini, müvekkilinin bütün sözlü uyarıları ve Beyoğlu ... Noterliğinin 19.7.2016 tarih, ... yevmiye nolu Protokol başlıklı sözleşmesi gereğince müvekkili şirkete teslim etmeyi taahhüt ettiği elinde bulundurduğu 2.033.009 TL değerindeki senetleri müvekkiline teslim etmediğini, müvekkilinin alacağına kavuşamadığını ve zarara uğrattığını, davalı yükümlülüklerini yerine getirmekten kurtulmak amacıyla bütün malvarlığını bölünme suretiyle oluşturduğu sermayesinin tamamı kendine ait ... Gayrimenkul şirketine devrettiğini, bu şirketten de ... isimli kişiye devredildiğini ve diğer taşınır ve taşınmaz mallarını devretmeye devam ettiğini, müvekkilinin alacağını elde etmesi imkanının zorlaştığını beyanla, 100.000 TL sözleşmeye aykırı davranış sebebi ile alacağın faiziyle birlikte davalıdan tahsiline, davalının rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş senetlerin alacaklısı olan müvekkili lehine davalının tüm...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.