Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/329 • K. 2024/3193 • 26 Kasım 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/329
KARAR NO:2024/3193
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:04/10/2023
NUMARASI:2021/833 E - 2023/510 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ilgili yönetmelikte bahsi geçen şartları sağladığından serbest tüketici sıfatı ile davalı ... A.Ş.'den elektrik tedarik edebilmek amacıyla 01.12.2020 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin eki niteliğindeki "..." ile sözleşme sabit fiyatlı bir sözleşme halini aldığını, "..."ün "..." bölümünde "..." yazılı olduğunu, yani tarafların 1 yıl süre ile imzaladıkları sözleşmede tedarik için kararlaştırdıkları fiyatı sabitlediklerini,taraflar arasındaki sözleşme devam ederken;...(...) adresinden müvekkiline ait muhasebe (... adresine 04.08.2021 tarihinde mail gönderildiğini, söz konusu mailde; "... gelinen noktada oluşan maliyet artışları göz önüne alındığında, karşılanması mümkün değildir. Açıkladığımız. bu sebeplerle, 01.07.2021 tarihi itibariyle sabit fiyatla uyguladığımız aktif enerji bedeli aşağıdaki fiyatlama modeli 1. Opsiyon seçeneği ile revize edilecektir. (2.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
3. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO:2024/329
KARAR NO:2024/3193
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ:İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:04/10/2023
NUMARASI:2021/833 E - 2023/510 K
DAVANIN KONUSU:Alacak
KARAR TARİHİ:26/11/2024
Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Müvekkilinin ilgili yönetmelikte bahsi geçen şartları sağladığından serbest tüketici sıfatı ile davalı ... A.Ş.'den elektrik tedarik edebilmek amacıyla 01.12.2020 tarihli sözleşmeyi imzaladığını, taraflar arasında imzalanan sözleşmenin eki niteliğindeki "..." ile sözleşme sabit fiyatlı bir sözleşme halini aldığını, "..."ün "..." bölümünde "..." yazılı olduğunu, yani tarafların 1 yıl süre ile imzaladıkları sözleşmede tedarik için kararlaştırdıkları fiyatı sabitlediklerini,taraflar arasındaki sözleşme devam ederken;...(...) adresinden müvekkiline ait muhasebe (... adresine 04.08.2021 tarihinde mail gönderildiğini, söz konusu mailde; "... gelinen noktada oluşan maliyet artışları göz önüne alındığında, karşılanması mümkün değildir. Açıkladığımız. bu sebeplerle, 01.07.2021 tarihi itibariyle sabit fiyatla uyguladığımız aktif enerji bedeli aşağıdaki fiyatlama modeli 1. Opsiyon seçeneği ile revize edilecektir. (2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.