Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1044
KARAR NO: 2024/3301
KARAR TARİHİ: 24/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 12/12/2023
NUMARASI: 2023/251 2023/214
DAVANIN KONUSU: Alacak
Taraflar arasındaki davada İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R Dava, alacak talebine ilişkindir. İstanbul 18. Asliye Ticaret Mahkemesince,"...asıl ve karşı davadaki uyuşmazlık taraflar arasında düzenlenen lisans sözleşmesinden oluştuğundan görevli mahkemenin İstanbul Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi olduğundan Asıl dava ve karşı dava yönünden, Mahkememiz görevsiz olduğundan HMK 114/c ve HMK 115 maddesi kapsamında asıl davanın ve karşı davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 1. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesince,"...Davacının talebi esas itibari ile sözleşmenin feshinin haklı olup olmadığı ile sözleşmenin feshi ile birlikte oluşan zararların tazmini istemine ilişkin olup, karşı dava yönündeki talebin ise sözleşme kapsamında karşı davacının cari hesaptan kaynaklı alacağın tazmini istemine ilişkin olduğu, her iki dava yönünden sözleşme...