Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/1337 • K. 2024/3247 • 20 Aralık 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1337
KARAR NO: 2024/3247
KARAR TARİHİ: 20/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2021
NUMARASI: 2021/85 2021/966
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz
Taraflar arasındaki davada İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesince, ".. dava dilekçesinde ileri sürülen hususların sınırlı yetkili icra mahkemesinde değil ancak itiraz olarak mahkemede incelenmesi gerektiği itirazın sadece sıraya yönelik olmadığı alacakların esasına ve niteliğine ait olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının dava dilekçesindeki anlatımları ve talep sonucu ile duruşma sırasındaki beyanları nazara alındığında; uyuşmazlığın sıra cetvelinde yer alan alacağın esasına ilişkin olmadığı, aksine davacının yalnızca sıraya ilişkin itirazda bulunduğu, esasen davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiği, mevduat alacağı olması nedeniyle alacağın 3/3..sıraya kaydının yapıldığı, davacının mağduriyet yaşadığını belirterek alacağının ön sıralara alınmasına, Mahkemece yeniden sırasının belirlenmesine yönelik...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1337
KARAR NO: 2024/3247
KARAR TARİHİ: 20/12/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 29/12/2021
NUMARASI: 2021/85 2021/966
DAVANIN KONUSU: Sıra Cetveline İtiraz
Taraflar arasındaki davada İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesince, ".. dava dilekçesinde ileri sürülen hususların sınırlı yetkili icra mahkemesinde değil ancak itiraz olarak mahkemede incelenmesi gerektiği itirazın sadece sıraya yönelik olmadığı alacakların esasına ve niteliğine ait olduğu..." gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. İstanbul 2. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "...Davacının dava dilekçesindeki anlatımları ve talep sonucu ile duruşma sırasındaki beyanları nazara alındığında; uyuşmazlığın sıra cetvelinde yer alan alacağın esasına ilişkin olmadığı, aksine davacının yalnızca sıraya ilişkin itirazda bulunduğu, esasen davacı alacağının iflas masasına kayıt ve kabulüne karar verildiği, mevduat alacağı olması nedeniyle alacağın 3/3..sıraya kaydının yapıldığı, davacının mağduriyet yaşadığını belirterek alacağının ön sıralara alınmasına, Mahkemece yeniden sırasının belirlenmesine yönelik...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.