Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 37. Hukuk Dairesi
E. 2024/944 • K. 2024/2583 • 18 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/944
KARAR NO:2024/2583
KARAR TARİHİ:18/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/01/2024
NUMARASI:2024/46 2024/55
DAVANIN KONUSU:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R: Dava, Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) ilişkindir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 Karar Sayılı Kararı ile finans ile ilgili açılacak davalarda Mahkememiz ihtisas mahkemesi olarak atanmış ise de; davanın konusunun forex işleminden kaynaklanmadığı, davacının dolandırılmak sureti ile davalının hesabına gönderilen tutarın, davalıdan iadesi talebine ilişkin olduğu, kaldı ki davalının finansman sağlayan bir şirket olmadığı ve davalının tacir olduğuna dair dosyaya delil de sunulmadığı anlaşıldığından, dava konusu uyuşmazlığın, Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 Karar sayılı Kararında belirtilen dava türlerinin hiç birine girmediği, dolayısı ile söz konusu uyuşmazlıkta finans mahkemesi olarak...
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
37. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO:2024/944
KARAR NO:2024/2583
KARAR TARİHİ:18/10/2024
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ:23/01/2024
NUMARASI:2024/46 2024/55
DAVANIN KONUSU:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)
Taraflar arasındaki davada İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 10. Asliye Ticaret Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R: Dava, Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) ilişkindir. İstanbul 9. Asliye Ticaret Mahkemesince, "...Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 Karar Sayılı Kararı ile finans ile ilgili açılacak davalarda Mahkememiz ihtisas mahkemesi olarak atanmış ise de; davanın konusunun forex işleminden kaynaklanmadığı, davacının dolandırılmak sureti ile davalının hesabına gönderilen tutarın, davalıdan iadesi talebine ilişkin olduğu, kaldı ki davalının finansman sağlayan bir şirket olmadığı ve davalının tacir olduğuna dair dosyaya delil de sunulmadığı anlaşıldığından, dava konusu uyuşmazlığın, Hakimler ve Savcılar Kurulunun Birinci Dairesinin 25/11/2021 tarihli 1232 Karar sayılı Kararında belirtilen dava türlerinin hiç birine girmediği, dolayısı ile söz konusu uyuşmazlıkta finans mahkemesi olarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.