Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 40. Hukuk Dairesi
E. 2024/861 • K. 2024/1433 • 16 Ekim 2024
Karar Özeti
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/861
KARAR NO: 2024/1433
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2022/889 (E) - 2024/116 (K)
DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aniden çıkan köpeğe çarpması sonucu meydana gelen kazada aracın pert olduğunu, tespit edilen rayiç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının sorumluluğunda olan yolda gerekli önlemlerin alınmamış olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, aracın satışı sonucu alınan 105.000 TL sovtaj bedeli düşüldüğünde kalan bakiye 45.630 TL rücu tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 20.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
40. HUKUK DAİRESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI
DOSYA NO: 2024/861
KARAR NO: 2024/1433
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi
TARİHİ: 15/02/2024
NUMARASI: 2022/889 (E) - 2024/116 (K)
DAVANIN KONUSU: Rücuen Tazminat
KARAR TARİHİ: 16/10/2024
Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline Birleşik Kasko Sigorta Poliçesi ile sigortalı, dava dışı ... Sanayi Ticaret Limited Şirketine ait dava dışı ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile seyir halinde iken aniden çıkan köpeğe çarpması sonucu meydana gelen kazada aracın pert olduğunu, tespit edilen rayiç bedelinin sigortalıya ödendiğini, davalının sorumluluğunda olan yolda gerekli önlemlerin alınmamış olması nedeniyle kazanın meydana geldiğini, aracın satışı sonucu alınan 105.000 TL sovtaj bedeli düşüldüğünde kalan bakiye 45.630 TL rücu tazminatının ödeme tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde, davanın reddini savunmuştur. İlk derece mahkemesince; göreve ilişkin dava şartı yokluğundan davanın usulden reddi ile mahkemenin görevsizliğine, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (HMK) 20.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.