Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1008
KARAR NO: 2024/1034
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ: 03/05/2024 (Ara Karar)
NUMARASI: 2019/377 Esas (Derdest)
TALEP: Tazminat
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 05/07/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün ihtiyati tedbir talep eden vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ TALEP: İhtiyati tedbir talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; mahkememiz dosyasından yürütülen yargılamada aşağıda ayrıntıları açıklanan gerekçelerden hareketle 6102 sayılı TTK'nun 638/2. fıkrası mucibince davalı/birleşen dosyada davacı şirket ... Limited Şirketi'nin mal varlıkları üzerine ihtiyati tedbir koyulması talebinde bulunma zarureti doğduğunu, somut dosyanın 2006 yılından itibaren süregelen safahatı gözetildiğinde ... hakim ortağı ve Müdürler Kurulu Başkanı sıfatında bulunan davalılardan ... ve de kontrolündeki diğer davalıların muvazaalı işlemleri vasıtasıyla şirket mal varlığının ve dolayısıyla müvekkili ... ayrılma akçesinin azaltılmaya çalışıldığının mahkeme kararlarıyla sabit kılındığını, Yargıtay denetiminden geçerek kesinleşen Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2006/85 esas sayılı dosyasından davalılardan ...'nin, davalı ...