Bölge Adliye Mahkemesi İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 43. Hukuk Dairesi

T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
43. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2024/1214
KARAR NO: 2024/1233
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ARA KARAR TARİHİ: 06/06/2024
NUMARASI: 2024/531 Esas (Derdest)
TALEP: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
İSTİNAF KARAR TARİHİ: 12/09/2024
Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün İhtiyati haciz talep eden davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine düzenlenen rapor ve dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;
TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ
TALEP: Davacı vekilinin ihtiyati haciz talep eden dava dilekçesinde özetle, davalı borçlunun 419.219,81-TL asıl alacağa ilişkin Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip başlatıldığı, davalının itirazı üzerine takibin durduğunu, takibe konu alacak yönünden teminatsız olarak aksi halde uygun teminat mukabilinde ihtiyati haciz kararı verilmesini talep etmiştir.
İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI: İstinaf incelemesine konu kararı veren ilk derece Mahkemesince eldeki dava hakkında yapılan yargılama sonunda, " ... davalı ile davacı arasındaki ticari ilişkiye ilişkin doğan alacağa ilişkin davacı tarafça Bakırköy ... İcra Müdürlüğü ... esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, takibe davalı tarafça itiraz edilmesi üzerine takibin durduğu, ihtiyati haciz talebinin cari hesaba dayalı olması ve alacağın varlığının yargılamayı...